KI für Recherche kann einen Themenüberblick erstellen, wissenschaftliche Arbeiten auffinden oder einzelne Belege untersuchen. Entscheidend ist, welche Quellen Sie benötigen und wie Sie das Ergebnis prüfen. Diese Übersicht ordnet die Werkzeuge nach Aufgabe und verbindet die passenden Profile und Leitfäden im KI-Katalog.
Stand: 27. Oktober 2026. Die Auswahl beschreibt Funktionen anhand der Herstellerdokumentation und der verknüpften Katalogartikel. Sie ist kein Genauigkeitstest und keine Rangliste. Mehrere Artikel zu einem Angebot behandeln unterschiedliche Arbeitsaufgaben.
Das passende Werkzeug nach Aufgabe wählen
| Ihre Aufgabe | Passende Katalogartikel | Was Sie prüfen sollten |
|---|---|---|
| Eine Webfrage mit Quellen und Folgefragen klären | Perplexity-Hauptprofil | Suchauftrag, aktuelle Quelle und tatsächliche Belegstelle |
| Einen mehrstufigen Themenbericht erstellen | Perplexity Research, Gemini Deep Research und ChatGPT Deep Research | Quellenauswahl, Aktualität und Belege jeder zentralen Aussage |
| Eine wissenschaftliche Frage erkunden | Consensus | Passende Studien, untersuchte Gruppen und abweichende Befunde |
| Literatur auswählen und Angaben extrahieren | Elicit | Auswahlkriterien, Originalpassagen und Bedeutung der Tabellenwerte |
| Verwandte Arbeiten und Verbindungen erkunden | ResearchRabbit-Profil und Leitfaden zur Papersuche, Connected-Papers-Profil und Graphen-Leitfaden | Ausgangsartikel, Art der Verbindung und dokumentierte Suchwege |
| Eine Behauptung und ihren Zitationskontext untersuchen | Scite-Profil und Leitfaden zur Belegprüfung | Tatsächlicher Wortlaut, Studiendesign und Grenzen der Klassifikation |
| Ein konkretes Paper lesen und Angaben prüfen | SciSpace-Profil und Leitfaden zur PDF-Analyse | Dokumentversion, Originalpassagen, Zahlen und Einschränkungen |
| Eine filterbare Literaturliste aufbauen | Semantic-Scholar-Profil und Suchleitfaden | Suchbegriffe, Filter, Originaltext und Auswahlgründe |
| Eine bestehende Recherche weiter beobachten | Litmaps-Profil und Monitor-Leitfaden | Suchbasis, aktuelle Meldungen und Auswahl nach festen Regeln |
| Juristische Quellen und Unterlagen untersuchen | CoCounsel Legal, Westlaw Precision und heutiges Advantage-Angebot, vLex Vincent im Clio-Umfeld; Casetext zur historischen Einordnung | Rechtsordnung, Quellenabdeckung, Produktpaket und genaue Belegstelle |
| Steuerfragen mit Fachquellen recherchieren | Blue J für Steuerrecherche | Abgedeckte Rechtsordnung, Zeitraum, Quellenart und Fachprüfung |
| Unternehmen und Finanzquellen recherchieren | AlphaSense-Produktübersicht, Quellen und Kennzahlen prüfen; Sentieo als früheren Zugang einordnen; Kensho: Datenzugriff für KI | Quellenrechte, Bezugszeitraum und Kennzahlendefinition prüfen; Recherche von Anlageurteil trennen |
Unternehmens- und Finanzrecherche prüfen
Die AlphaSense-Übersicht unterscheidet Plattform, KI-Funktionen und Quellenzugang. Die Prüfanleitung zu Quellen und Kennzahlen beschreibt einen Kontrollablauf für einzelne Aussagen. Der Sentieo-Eintrag ordnet einen früheren Zugang ein. Prüfen Sie das Ausgangsdokument, Bezugszeitraum und Definition, bevor Sie eine Zusammenfassung weiterverwenden. Rechercheergebnisse allein sind keine Garantie für Anlageerfolg. Die aktuelle AlphaSense-Plattformseite ergänzt die Anbietergrundlage.
Das Kensho-Profil ergänzt den Datenzugriff für KI-Anwendungen. Es unterscheidet gezielten API-Abruf und agentengestützte Recherche von der späteren Interpretation. Prüfen Sie Datenlizenz, Datensatz und Quellenbeleg. Die offizielle Portalbeschreibung erläutert die beiden Abrufverfahren.
Webrecherche und Fachliteratur unterscheiden
Für aktuelle Produktinformationen sind offizielle Anbieterseiten oft ein geeigneter Ausgangspunkt. Für eine wissenschaftliche Behauptung benötigen Sie passende Forschungsarbeiten. Legen Sie vorab fest, welche Quellenarten zulässig sind. Ein Herstellertext belegt beispielsweise eine angekündigte Funktion, aber keine unabhängig nachgewiesene Wirkung.
Perplexity Research und Gemini Deep Research unterstützen mehrstufige Recherchen und Berichte. Kontrollieren Sie die verwendeten Quellen und grenzen Sie die Frage bei Bedarf weiter ein. ChatGPT Deep Research ist eine Recherchefunktion in ChatGPT beziehungsweise Work; der Zugang hängt vom Konto und Arbeitsbereich ab. Bei Gemini hängen zusätzliche Quellen von Auswahl und verfügbaren Verbindungen ab. Persönliche Dokumente stehen dem Werkzeug nicht automatisch zur Verfügung.
Literatur finden und Ergebnisse vergleichen
Consensus richtet sich auf wissenschaftliche Recherche und kann über den Research Agent mehrere Such- und Analyseschritte verbinden. Entscheidend bleibt, ob die gefundenen Arbeiten zur konkreten Frage passen. Eine zitierte Antwort ersetzt keine Prüfung von Methode, untersuchter Gruppe und Einschränkungen.
Elicit unterscheidet Research-Agent-Sitzungen, Research Reports und einen geführten Systematic-Review-Ablauf. Die früheren Einstiege Find Papers, Extract Data und Chat with Papers gehören seit dem 30. September 2026 zum Research Agent. Für kontrollierte Auswertungen sollten Suchregeln, Screening-Entscheidungen und Extraktionsfelder nachvollziehbar festgehalten werden.
Zitationsnetze und Belege getrennt prüfen
ResearchRabbit erschließt verwandte Arbeiten über Verbindungen zwischen Publikationen und unterstützt die Organisation von Sammlungen. Wählen Sie mehrere geeignete Ausgangsartikel, damit die Recherche nicht nur einem engen Themenpfad folgt. Eine übersichtliche Karte belegt keine vollständige Abdeckung eines Fachgebiets.
Scite ergänzt Literaturrecherche um Smart Citations und Zitationskontext. Die Unterscheidung zwischen unterstützenden, kontrastierenden und erwähnenden Aussagen ist eine automatische Klassifikation einzelner Textstellen. Daraus ergibt sich keine Gesamtnote für die Qualität einer Studie. Lesen Sie die zugehörige Passage und den Originalartikel.
Connected Papers stellt ähnliche Publikationen in einem Graphen dar. Die Nähe ist keine direkte Zitationsbeziehung und kein Qualitätsurteil. Semantic Scholar unterstützt eine filterbare Suche und die Organisation einer Literaturliste. Litmaps ergänzt Karten und wiederholte Suche mit Monitor. Prüfen Sie die Ergebnisse jeweils gegen dieselbe Fragestellung und dokumentieren Sie neue Aufnahmen.
Juristische Recherche als eigenen Bedarf prüfen
Das CoCounsel-Legal-Profil beschreibt das heutige Thomson-Reuters-Angebot für Recherche und Dokumentenanalyse. Klären Sie zuerst die benötigte Rechtsordnung, Sprache und Quellenabdeckung. Der frühere Name Casetext ist kein Beleg für einen unverändert verfügbaren Zugang: Unser Casetext-Artikel trennt die Übernahmegeschichte vom heutigen Angebot und benennt offene Fragen zum alten Dienst.
Das Vincent-Profil trennt Bibliotheks- und Webquellen sowie Dokumentenarbeit im heutigen Clio-Umfeld. Das Westlaw-Profil ordnet die frühere Precision-Bezeichnung und das heutige Advantage-Angebot ein. Eine Analyse eigener Unterlagen und eine Suche in juristischen Datenbanken sind unterschiedliche Aufgaben. Prüfen Sie, welche Quellen ein konkreter Arbeitsablauf verwendet, und vergleichen Sie zentrale Aussagen mit der Originalpassage. Die Auswahl eines Spezialwerkzeugs ersetzt diese Kontrolle nicht.
Für die spezialisierte Steuerrecherche ordnet das Blue-J-Profil Quellenarbeit, eigene Projekte und Fachentwürfe ein. Klären Sie vorab den passenden Länderzugang und den tatsächlich verfügbaren Quellenumfang. Eine internationale Datenbasis belegt keine vollständige Abdeckung jeder nationalen Steuerfrage.
Ein nachvollziehbarer Rechercheablauf
- Formulieren Sie die Frage mit Zeitraum, Fachgebiet und relevanten Begriffen.
- Bestimmen Sie Quellenarten und Ein- oder Ausschlusskriterien.
- Wählen Sie das Werkzeug nach Aufgabe und beginnen Sie mit einer begrenzten Suche.
- Prüfen Sie zentrale Aussagen an der tatsächlichen Originalpassage.
- Dokumentieren Sie Suchdatum, Quellen, Gegenbefunde und offene Punkte.
Beurteilen Sie den Aufwand bis zum geprüften Ergebnis. Auch eine schnell erzeugte Tabelle kann zusätzliche Lektüre und Korrekturen erfordern. Testen Sie vor einem größeren Projekt einige repräsentative Fragen. Vergleichen Sie dabei Quellengüte, Nachvollziehbarkeit, Export und Grenzen des jeweiligen Zugangs.
Zugang und Quellen
Die als aktuell eingeordneten Angebote werden bereitgestellt; Casetext dient hier der historischen Einordnung und wird nicht als bestätigter neuer Einzelzugang empfohlen. Freie Zugänge, kostenpflichtige Funktionen und Nutzungsgrenzen unterscheiden sich; maßgeblich ist der aktuelle Tarif des Anbieters. Grundlage sind die offiziellen Hilfen zu Perplexity Research, Gemini Deep Research, Consensus Research Agent, Elicit-Workflows, ResearchRabbit-Funktionen, SciSpace Chat with PDF, Connected Papers, Litmaps, Semantic Scholar, ChatGPT-Recherche und Scite-Funktionen. Für den juristischen Bereich ergänzt die CoCounsel-Legal-Produktübersicht die Quellenbasis.
Weitere Themenbereiche finden Sie in der Themenwelt. Für Schreiben, Lernen und Büroabläufe führt die Übersicht KI Assistenten für Büro und Produktivität zu passenden Profilen.