Consensus ist ein KI-Werkzeug für die Suche und Auswertung wissenschaftlicher Literatur. Es hilft, Forschungsfragen einzugrenzen, passende Arbeiten zu finden und Ergebnisse mit Quellenbezug zusammenzufassen. Ein zitierter KI-Text bleibt ein Ausgangspunkt für die Prüfung der Literatur; er belegt noch nicht, dass eine Schlussfolgerung wissenschaftlich gesichert ist.
Was der aktuelle Research Agent macht
Laut Hersteller plant der Research Agent mehrstufige Suchen, nutzt fachliche Filter und verknüpft Werkzeuge für zitierte Antworten. Er arbeitet in Pro-Anfragen und Deep Reviews. Eine einfache Paper-Suche liefert dagegen eine sortierte Literaturliste ohne KI-Zusammenfassung.
Deep Review ist für eine umfangreichere Auswertung vorgesehen: mit mehreren Suchläufen, Verfolgung von Zitierungen und einem längeren Bericht. Das ist innerhalb von Consensus eine vertiefte Recherche, keine Zusicherung einer vollständigen systematischen Übersichtsarbeit.
Volltext und Abstract auseinanderhalten
Consensus analysiert Volltexte, wenn sie verfügbar sind. Fehlt der Zugriff, greift die Auswertung auf Abstract und indexierte Metadaten zurück. Laut Dokumentation zeigt die Quellenanzeige an, ob ein Volltext verwendet wurde. Kontrolliere das besonders dann, wenn eine Antwort Aussagen zu Methode, Stichprobe oder Einschränkungen einer Studie enthält.
Analysezugriff und eigener Lesezugriff sind getrennt: Das System kann bei bestimmten Verlagsvereinbarungen einen kostenpflichtigen Artikel auswerten, während das Original für dich weiterhin hinter einer Bezahlschranke liegt. Eine KI-Zusammenfassung ist daher keine Garantie für einen frei herunterladbaren Volltext.
So wird eine Recherche nachvollziehbar
Formuliere zuerst eine beantwortbare Frage und notiere den Zeitraum, die relevante Population und gegebenenfalls den Studientyp. Ein redaktionelles Beispiel ist: „Welche Studien untersuchen den Zusammenhang zwischen Unterbrechungen und Fehlern bei Büroaufgaben?“ Das ist eine Suchidee, kein hier durchgeführter Produkttest.
Dokumentiere anschließend Suchdatum, Fragestellung, Filter und Auswahlentscheidungen. Öffne die zentralen Quellen und prüfe, ob die angegebene Passage die konkrete Aussage trägt. Ein Zusammenhang zwischen zwei Größen belegt für sich genommen keine Ursache; unterschiedliche Untersuchungsbedingungen können einen scheinbaren Widerspruch erklären.
Quellen sammeln und weiterverarbeiten
Die Dokumentation beschreibt unter anderem Sammlungen in der Library und Exporte von Literaturangaben als CSV, RIS oder Bibliografie. Prüfe exportierte Titel, Autoren, Jahr und Identifikatoren vor der Übernahme in deine Arbeit. Bei mehreren Fassungen derselben Studie sollte klar bleiben, welche Fassung du tatsächlich gelesen hast.
Für eine Auswertungstabelle sind zum Beispiel Forschungsfrage, Methode, Stichprobe, zentrale Ergebnisse und Grenzen hilfreich. Ergänze einen Status für noch nicht geprüfte Angaben. So werden automatische Zusammenfassungen und selbst kontrollierte Befunde im weiteren Schreibprozess nicht verwechselt.
Welche Grenzen bleiben
Die Qualität hängt von Suchstrategie, erfasster Literatur und verfügbarer Textgrundlage ab. Eine übersichtliche Antwort kann relevante Gegenbefunde auslassen oder Unterschiede zwischen Studien verkürzen. Auch ein Consensus Meter sollte zusammen mit den zugrunde liegenden Arbeiten und ihrer Auswahl gelesen werden.
Für eine formale Literaturübersicht brauchst du weiterhin nachvollziehbare Ein- und Ausschlusskriterien sowie eine angemessene Qualitätsbewertung. Plane dafür Zeit ein, statt nur die Dauer bis zur ersten KI-Antwort zu vergleichen. Prüfe vor der Einführung außerdem die aktuellen Tarifgrenzen und den Umgang mit eigenen hochgeladenen Dokumenten.
Aktueller Status und Quellen
Consensus wird weiterhin angeboten. Geprüft am 26. Oktober 2026 anhand der offiziellen Dokumentation zum Research Agent und zum Volltextzugriff. Die beschriebenen Arbeitsschritte zur Quellenprüfung sind redaktionelle Empfehlungen; ein eigener Vergleichstest wurde nicht durchgeführt.
