Shift Technology: KI für Betrugs- und Schadenprüfung

shift technology ki

Shift Technology entwickelt KI-Anwendungen für Versicherer. Das Angebot umfasst Betrugs- und Risikoprüfung sowie die Bearbeitung von Schäden. Aktuelle Produktseiten beschreiben spezialisierte Agenten für Analyse, Priorisierung, Unterstützung und automatisierte Schritte. Ein Betrugshinweis ist dabei kein Betrugsnachweis und eine Systemempfehlung noch keine verbindliche Schadenentscheidung.

Fraud & Risk: Hinweise und Fallarbeit

Fraud & Risk analysiert Vertrags- und Schadendaten, ergänzt externe Informationen und prüft Dokumente auf Auffälligkeiten. Das Angebot unterstützt die Priorisierung verdächtiger Fälle, Recherchefragen und Untersuchungspläne. Routinetätigkeiten wie Dokumentenprüfung, Berichte und Korrespondenz können automatisiert werden. Der Anbieter beschreibt auch Vorschläge zur Anpassung von Betrugsszenarien.

Solche Hinweise müssen im Kontext des Falls geprüft werden. Eine mehrfach verwendete Information oder ein ungewöhnlicher Rechnungswert kann verschiedene Ursachen haben. Die Entscheidung, ob weitere Nachweise angefordert, Ermittlungen eingeleitet oder Leistungen abgelehnt werden, braucht einen dafür festgelegten Prozess. Ein Score ersetzt diese Festlegung nicht.

Shift Claims: vier unterschiedliche Agentenrollen

Shift Claims verbindet mehrere Aufgaben: Der Assessment Agent strukturiert und analysiert Schadeninformationen. Der Triage Agent priorisiert und weist Fälle zu. Der Adviser Agent unterstützt Sachbearbeiter mit Empfehlungen und Kommunikation. Der STP Agent automatisiert geeignete Schäden oder einzelne Arbeitsschritte. Die Rollen unterscheiden sich also in ihren Befugnissen.

Die Produktseite nennt Anbindungen an Schaden-, Vertrags-, Dokumenten-, Kommunikations- und Zahlungssysteme. Aktionen und Änderungen werden durch Berechtigungen gesteuert und in einer Fallhistorie erfasst. Daraus folgt weder eine automatische Zahlungsfreigabe für jeden Fall noch eine zwingende manuelle Bestätigung jedes einzelnen Schritts. Der Versicherer muss den konkreten Einsatz und die zulässigen Aktionen festlegen.

ARISE ordnet Autonomie ein

Mit ARISE schlägt Shift eine eigene Einteilung in fünf Stufen vor: Antworten, Empfehlen, Vorbereiten beziehungsweise Initiieren, selbstständiges Lösen und darüber hinausgehende eigenständige Bearbeitung. Bei der Stufe Initiates bereitet ein Agent beispielsweise eine Aktion vor, die ein Mensch bestätigt. Die höheren Stufen beschreiben weitergehende Autonomie.

Das Framework ist ein Vorschlag des Anbieters, keine behördliche Zertifizierung. Die Veröffentlichung verbindet bestehende Einsätze mit einer Produkt-Roadmap. Deshalb darf eine hohe Stufe nicht als überall verfügbarer Standardumfang verstanden werden. Auch dort genannte Genauigkeitswerte sind keine pauschale Qualitätsgarantie für sämtliche Schadenarten und Kundendaten.

Geteilte Daten und regionale Verfügbarkeit

Shift beschreibt außerdem die Nutzung versichererübergreifender Informationen. Das Insurance Data Network soll gemeinsame Fallkontexte aufbereiten und passende nächste Schritte empfehlen. Der konkrete Datenzugang ist vom jeweiligen Angebot und den teilnehmenden Datenquellen zu unterscheiden. Ein globaler Anbieterauftritt bestätigt keinen unbegrenzten Zugriff auf fremde Versicherungsdaten.

Für eine Einführung sollten Länder, Sparten, Datenlizenzen, Aufbewahrung, Empfängerkreise und eingesetzte Schnittstellen geklärt werden. Eine Integration oder ein Sicherheitszertifikat ersetzt keine Prüfung, ob die geplante Verarbeitung im eigenen Fall zulässig und erforderlich ist. Deutsche Datenabdeckung und der verfügbare Agentenumfang sollten ausdrücklich bestätigt werden.

Zugang und sinnvoller Vergleich

Der Einstieg erfolgt über eine Demonstration und ein Unternehmensangebot. In einem Pilot sollten Fachteam und IT bekannte Fälle mit unterschiedlichen Dokumentqualitäten und bereits geklärtem Ausgang vergleichen. Zu prüfen sind Fehlalarme, übersehene Auffälligkeiten, Quellenbezug, Korrekturen und die Weiterleitung an zuständige Personen.

Vor einer automatischen Ausführung müssen Rechte, Grenzen und Rücknahmewege feststehen. Eine schnell erzeugte Zusammenfassung, ein Ermittlungsplan und eine ausgeführte Systemänderung sind unterschiedliche Ergebnisse. Die Redaktion hat keinen eigenen Produkttest durchgeführt und bestätigt keine allgemeinen Einsparungs-, Genauigkeits- oder Betrugsverhinderungsquoten.

Quellen und verwandte Einsatzgebiete

Prüfstand: 29. Oktober 2026. Offizielle Quellen: Fraud & Risk, Shift Claims, Agentenübersicht und ARISE-Framework.

Die Kfz-Kalkulation behandelt CCC Intelligent Solutions, eingehende Risikounterlagen Cytora. Weitere Profile bietet KI gegen Finanzbetrug und AML. Themen findest du in der Themenwelt, Filter im KI-Instrumentenkatalog.

Den Aufgabenvergleich mit weiteren geprüften Profilen findest du unter KI für Versicherungen: Risiken, Tarife und Schäden.

Ähnliche Beiträge